|
29 июля 2005 года Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу журналистки из Приморья Татьяны Романенко по поводу запрета на распространение информации и собственного мнения (ст. 10 Европейской Конвенции по правам человека). Дело «судебные власти Приморья против журналистов» началось 4 года назад.
Поводом для иска о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда стали публикации Татьяны Романенко «Вся власть из леса» в газете «Арсеньевские вести» (Владивосток) и полного текста письма руководителей одного из районов Приморья Полномочному представителю Президента в Дальневосточном федеральном округе К. Пуликовскому (в начале 2002 г.). Речь в публикациях шла о незаконных рубках и вывозе леса. В том числе и местным судебным департаментом Верховного Суда.
Судебный департамент ВС РФ в Приморском крае подал к «Арсеньевским вестям» 2 иска о защите чести и достоинства на обе публикации и выиграл их. Перед этим ведомство уже выиграло иск к газете «Утро России», которая тоже опубликовала цитату из письма Полпреду. Местных судей не остановило то, что по закону, юридическое лицо не может испытывать морального вреда и требовать его компенсации. Более того, и Приморский краевой суд подтвердил правильность решений судов первой инстанции. Безрезультатными оказались обращения журналистов в надзорные инстанции.
По ходатайству Фонда защиты гласности во Владивосток выезжала группа работников Центрального аппарата Судебного департамента, но безрезультатно.
Журналисты решили отстаивать свое право на информацию, и обратились к Уполномоченному по правам человека в России Владимиру Лукину, в Верховный Суд, в Европейский Суд по правам человека.
Весной 2005г. в процессе появились третьи лица — институт «Открытое общество» и «Институт права и СМИ» (Москва). Страсбургский суд попросил юристов этих институтов оценить российское законодательство по сути иска судебного департамента Верховного Суда РФ в Приморском крае к газете «Арсеньевские вести».
Юристы «Открытого Общества», Института права и СМИ в комментарии отметили, что с газетой судился судебный департамент ВС РФ, который не имеет права вмешиваться в судебный процесс, поскольку является сугубо административным, хозяйствующим, а не судебным органом, не судебной властью.
Анна Селезнева, собственный корреспондент Фонда защиты гласности в Дальневосточном федеральном округе РФ.
по материалам Фонда защиты гласности и www.iamik.ru |
